• www.devedu.eu
  • www.facesofmigration.bpid.eu
  • E-mail: office@bpid.eu
  • Телефон за контакт: +359 878 910 075
#
  • Начало
  • Приоритети
    • Сътрудничество за развитие
    • Глобално образование
    • Цели за устойчиво развитие
  • Новини
  • За нас
    • За БПМР
    • Организации членове
    • За мрежата от Глобални училища
    • Документи и ресурси
    • Медиите за нас
  • Контакти
  • Проекти
English

БПМР: Без Великобритания ЕС-27 са намалили средствата за развиващите се страни до 63 млрд. евро за 2020 г.

Home / Национални / БПМР: Без Великобритания ЕС-27 са намалили средствата за развиващите се страни до 63 млрд. евро за 2020 г.
  • September 29, 2021
  • Национални
  • Editor

БПМР: Без Великобритания ЕС-27 са намалили средствата за развиващите се страни до 63 млрд. евро за 2020 г.

„След Брекзит Европейският съюз и държавите-членки са предоставили 63 млрд. евро за 2020 г. като помощ за развитие на страните от Третия свят. Това са близо 9 млрд. евро по-малко от средствата, предоставени през 2019 г., когато Великобритания все още отчита своята помощ с тази на Съюза“. Това каза изпълнителният директор на БПМР Петър Бучков, представяйки българската страница в AidWatch Report 2021 на CONCORD Europe по време на инфромационно събитие, посветено на журанлистиката за развитие, проведено днес в София. Събитието представи и световната премиера на годишния доклад „Малцинствата и коренното население 2021: Фокус върху КОВИД-19”, подготвен от Minority Rights Group International (MRGI), представен от проф. Мария Нейкова.

Докладът AidWatch на CONCORD Europe събира информация и дава препоръки относно качеството и размера на помощта за развитие, предоставяна от държавите-членки на ЕС и Европейската комисия на развиващите се страни. Според Петър Бучков въпреки намалелите средства в абсолютна стойност, последствията от пандемията и намаляването на брутния национален доход (БНД) повишават процента на официалната помощ за развитие спрямо БНД до 0.5% за целия Европейски съюз. „Що се отнася до България, страната ни повишава размера на двустранната си помощ до 8 млн. евро за 2020 г., като едва 3.7 млн. са за проекти в страните партньори от Западните Балкани, Черноморския регион и горещи точки като Сирия, Афганистан и Ирак, а останалите над 4 млн. евро са за издръжка на бежанците у нас“, каза Петър Бучков и допълни, че помощта по многостранна линия, предоставена от страната ни към бюджета на ЕС за външна дейност, агенции на ООН, Световната банка и други, достига 73 млн. евро за същия период. Сред препоръките, които той изброи към българското правителство бяха: рестартиране процеса и работата по създаване на Закон за сътрудничеството за развитие и създаване на агенция за Българската помощ за развитие; увеличаване на делът на двустранната помощ; създаване на ефективна комуникационна кампания, която да представи пред обществото ползите от участието на България в международното сътрудничество за развитие; засилване на участието на български организации в предоставянето на помощта.

Проф. Мария Нейкова представи основните предизвикателства пред малцинствата и коренното население, предмет на доклада на Minority Rights Group International. Фокусът на изледването е Ковид-19 и неговото отражение върху тези групи. „Въпреки че е широко признато, че тежестта на Ковид-19 беше понесена тежко от малцинствата, коренните народи и мигрантите, носточшата криза просто изостри реалността, която често се пренебрегва“, сподели проф. Нейкова. Според нея огромното неравенство около здравното осигуряване, храненето, условията на живот и други, са основните причини, които излагат тези групи на хронични заболявания, болести и смърт. „Всичко това просто се ускори по време на пандемията и в резултат доведе до по-високи нива на заразяване и смъртност сред тези групи“, заключи Мария Нейкова като сподели, че след Ковид-19 е невъзможно да се игнорира дълбкото изключване на много групи от правото на здравеопазване и опасностите от това не само за пряко засегнатите общности, но и света като цяло. В доклада има и специална страница, посветена на България, която представя проблемите, пред които са се изправили малцинствените групи в страната ни по време на локдауните през 2020 г., като се обръща особено внимание на нарушаването на основни права на човека, публично известни с блокирането на цели квартали в отделни градове.

проф. Мария Нейкова

В рамките на събитието се състоя и официалната церемония по връчването на годишните награди на Българската платформа за международно развитие (БПМР) и Центъра за развитие на устойчиви общности (ЦРУО) „Журналистика за развитие – 2021“.  Основните теми на наградата „ЖУРНАЛИСТИКА ЗА РАЗВИТИЕ – 2021 г.“ са: въпросите на развитието и политиките на ЕС и България по тях, проблемите на мигрантите и на малцинствените групи, неравенствата, правата на жените и премахването на бедността в страните извън ЕС. Повече за конкурса тази година споделиха директорът на ЦРУО Станимира Хаджимитова, председателят на БПМР проф. Петранка Филева и доцентът от журналистичския факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ Ралица Ковачева.

проф. Петранка Филева

На първо място бе класиран Калоян Константинов с материала, публикуван в Клин/Клин – „Как България съсипа ромите, а сетне ги обвини за разпада на държавата“.

Какво отличава този текст? Калоян търси сред експерти и политици отговор на ясен въпрос –  защо ромската общност е най-бедната, необразованата и престъпната? Открива и защитава кратка и ясна теза – причината е в културата на бедността, не в техните бит и традиции. Към многобройните примери, илюстрирани с факти от опити в други европейски държави, добавя широко признати сред експертната общност неподходящи политики и закони. В характерния за Калоян стил да търси екстремни и различаващи се позиции, вмъква речта на най-познатите публични лица и така придава на изследователския си подход убедителен публицистичен тон.  Не е пропусната и нито една от болезнените теми, с които нашето общество години наред се занимава, когато стане въпрос за ромската интеграция: темата за парите, за отношението на българите, за притесненията на излезлите от гетото, за сегрегираното или интегрираното образование.

Калоян Константинов, Петър Бучков

Втора награда грабна Велина Барова, която пише и работи за Евромегдан, интернет издание с идеална цел. Присъденият приз е за текста „Климатична справедливост за човешки права“. Материалът обръща внимание на връзката между климатичната справедливост и правата на жените, на ефектите от климатичните промени върху жените. Велина представя тезите си през преплитащите се и каузи, и действия на три ангажирани с темата жени. „Борбата за намаляване на увреждащите климата емисии е борба за женски права.“ –  тази необичайна теза е защитена много добре, с умело разпръскване или разлюстване на получени в интервютата с трите жени факти, думи, силни словосъчетания.

Станимира Хаджимитова, Петър Бучков, Десислава Ризова

Трета награда бе присъдена на Десислава Ризова за репортажа „Войната за свещената земя“. Това е необичайно вълнуващ разказ за човешки съдби по време на кратките, но за сметка на това драматични военни действия между Израел и Палестина през май тази година. Фокусът на филма е съдбата на хората от двете страни, как се променя живота им, как еднакво трудно бягат от насилието. Ако по-конкретно се търси темата на конкурса в този материал, то тя може да бъде открита в образите на българските лекарки и техните колеги, които работят и от двете страни на границата и разказват пред камерата за своята умора, за собствените страхове и страховете на техните пациенти. Заглавието и заключението кратко споделят същността на един безкраен конфликт. Позиционна война за едно и също малко късче земя – на едните обещана като обетована, на другите като свещена земя.

Ралица Ковачева, Александра Цанкова

Сред журналистическите материали се открои и разказът за Силсила Махбуб станала популярна след  актуалните събития в Афганистан. Това накара журито да присъди допълнителна награда на разказвачката на истински истории Александра Цанкова, която публикува в собствено интернет издание – TRUE STORY.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
PrevПредходнаЛипсата на знания за света и слабото развиване на ключови компетентности са в основата на епидемията от фалшиви новини и конспиративни теории
СледващаЕвропейската политика на сътрудничество за развитие: от „международно сътрудничество“ към „международни партньорства“Next
Публикации
Mar 17, 2023 Коментар на месецa

Неправителствени организации настояват за повече прозрачност на средствата по официалната помощ за развитие на България

Oct 17, 2022 Национални

 Центърът за развитие на устойчиви общности стартира “Партньорство за устойчиво приобщаване на бежанци“

Oct 12, 2022 Национални

Партньорства за развитие

Категории
  • Коментар на месецa (7)
  • Медиите за нас (19)
  • Международни (2)
  • Национални (57)
  • Проекти (2)
Бюлетин
Запишете се за нашия бюлетин.


    Последвай ни
    Запознай се
    #
    • +359 878 910 075
    • office@bpid.eu
    • ул. Цар Симеон 37, София

    Бързи линкове

    • За нас
    • Организации членове
    • Проекти-no
    • Приоритети
    Menu
    • За нас
    • Организации членове
    • Проекти-no
    • Приоритети

    Приоритети

    • Цели за устойчиво развитие
    • Глобално образование
    • Сътрудничество за развитие
    Menu
    • Цели за устойчиво развитие
    • Глобално образование
    • Сътрудничество за развитие

    Още от нас на

    • Ресурсна страница за Глобално гражданско образование
    • Лицата на миграцията

    Copyright © BPID 2020. All Right Reserved | Developed by ViBrand Visuals

    • Начало
    • Приоритети
      • Сътрудничество за развитие
      • Глобално образование
      • Цели за устойчиво развитие
    • Новини
    • За нас
      • За БПМР
      • Организации членове
      • За мрежата от Глобални училища
      • Документи и ресурси
      • Медиите за нас
    • Контакти
    • Проекти

    За контакти +359 878 910 075

    Facebook-f Twitter

    Вашето търсене?